案情一

      日前，東莞市長(zhǎng)安應(yīng)急管理分局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行地毯式隱患摸排時(shí)，發(fā)現(xiàn)東莞市某實(shí)業(yè)投資有限公司作為工業(yè)園區(qū)物業(yè)，充當(dāng)“甩手掌柜”“一租了之”。其承租方陳某城和牟某見的化學(xué)品儲(chǔ)存間儲(chǔ)存大量危險(xiǎn)化學(xué)品，且未能提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

       陳某城和牟某見的案件資料已移交公安部門處理，而出租方東莞市某實(shí)業(yè)投資有限公司將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所出租給不具備安全生產(chǎn)條件的單位或個(gè)人的行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十九條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零三條第一款的規(guī)定，沒收違法所得人民幣8.2萬(wàn)元，處罰款人民幣18萬(wàn)元，對(duì)其法定代表人陳某蓮處罰款人民幣１萬(wàn)元；

       未與承租單位在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，且未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理的行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，處罰款人民幣4萬(wàn)元的行政處罰，對(duì)其法定代表人陳某蓮處罰款人民幣９千元。

      上述合并對(duì)該企業(yè)罰沒人民幣30.2萬(wàn)元，對(duì)法定代表人陳某蓮合并罰款人民幣1.9萬(wàn)元。

案情二

       日前，東莞市茶山應(yīng)急管理分局執(zhí)法人員在對(duì)雍華工業(yè)園廠房進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)出租方疏于安全管理，存在未依法對(duì)承租方進(jìn)行定期安全檢查，對(duì)公共區(qū)域存在的安全隱患視而不見的違法事實(shí)。

       該廠區(qū)內(nèi)存在車輛停放占用消防車通道、安全出口使用卷閘門及電動(dòng)車停放樓梯間等問題隱患。

       經(jīng)調(diào)查，該園區(qū)出租方（二手房東）——東莞市雍華實(shí)業(yè)投資有限公司未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定，執(zhí)法人員責(zé)令其限期整改，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，對(duì)其作出罰款人民幣3萬(wàn)元的行政處罰，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員作出罰款人民幣1千元的行政處罰。